miércoles, 29 de junio de 2016

El falso papado de Bergoglio es una invención humana.



 
 
 
 Vittorio Messori : Es decir, descubrimos, que Benedicto XVI no tenía la intención de renunciar a la Petrinus munus, ni la oficina, o los deberes, es decir, que Cristo mismo atribuye a la cabeza de los Apóstoles, y que se ha transmitido a sus sucesores.
Socci : Benedicto XVI "no tenía intención de renunciar al pontifical munus", que "es irrevocable"

 
 
Este bicefalismo papal, es una Invención humana y una conspiración pre conclave en contra del papado.
Bergoglio se fabricó  su propio anillo papal mientras Benedicto sigue con el suyo. No pueden existir dos esposas de Cristo. Solo existe el Cuerpo Místico de Cristo que es la Iglesia y el cuerpo místico del anticristo que es la anti-iglesia.
 
Noten que en la siguiente entrevista Bergoglio le llama a los alemanes creativos.


Entrevista a Bergoglio de
la mexicana Valentina Alazraki, corresponsal de Televisa:



Valentina Alazraki: Y Usted nos ha dicho también que seguiría el ejemplo del Papa Benedicto, en caso de que se diera cuenta de que no… Eso cambia un poco la idea del Papado. Porque estábamos acostumbrados, antes de la época moderna, quiero decir, para nosotros el Papa era una Institución. Pues el Espíritu Santo… se creaba y, hasta la muerte ¿no?


Bergoglio: Bueno, hubo algunos cardenales en el pre cónclave, en las Congregaciones Generales, que se plantearon el problema teológico, muy interesante, muy rico ¿no? Yo creo que lo que hizo el Papa Benedicto fue abrir una puerta. Hace setenta años, no existían los Obispos eméritos. Y hoy tenemos mil cuatrocientos. O sea se llegó a la idea de que un hombre después de los 75, alrededor de esa edad, no puede llevar el peso de una Iglesia particular. En general. Creo que, lo que hizo Benedicto con mucha valentía fue abrir la puerta de los Papas eméritos.
A Benedicto no hay que considerarlo como una excepción. Sino como una Institución. Por ahí sea el único en mucho tiempo, por ahí no sea el único. Pero es una puerta abierta institucional. Hoy día el Papa emérito no es una cosa rara, sino que se abrió la puerta, que pueda existir esto.
Se podría pensar como en los Obispos, no sé, un Papa que renuncia a los 80 años. Que haya esa posibilidad.
También. Se puede, pero a mí eso no me gusta mucho, ponerle edad. Porque creo que el Papado tiene algo de, de última instancia. Es una gracia especial. Para algunos teólogos el Papado es un Sacramento, es un Sacramento,
los alemanes son muy creativos en todas estas cosas. Yo no creo eso pero vamos. Quiere decir que hay algo especial. Entonces decir bueno éste está a los 80, crea una sensación de fin, de Pontificado que no haría bien. Previsible ¿no?

«Según Leonrado Boff, este es el papa de la ruptura, la palabra que más temían Benedicto XVI y Juan Pablo II, conocidos por su conservadurismo. "Ellos creían que la Iglesia debía tener continuidad, por lo que el Concilio Vaticano II no podía significar una ruptura con el primero. Pero ahora hay una ruptura, la figura del Papa no es más la clásica, es otra. Francisco no comenzó con la reforma de la curia, comenzó con la reforma del papado",»
 
https://enraizadosencristo.wordpress.com/2016/05/26/el-arzobispo-ganswein-y-el-papa-de-dos-cabezas-escrito-por-chris-jackson/
 

Arzobispo Fulton Sheen: “De la verdadera Iglesia surgirá una falsa iglesia liderada por un falso papa”.
 
 Papa San Clemente I:

 “Los maestros heréticos pervierten las Escrituras y tratar de entrar en el cielo con una llave falsa, porque ellos han formado sus asambleas humanas posterior a la Iglesia Católica. De la Iglesia previamente existente y verdadera, es muy claro que estas herejías posteriores, y otras que han llegado a ser desde entonces, son copias falsificadas y novedosas invenciones .”
 
Catena Aurea elaborado por Santo Tomás de Aquino
 

Glosa : De una manera especial concedió a Pedro el poder para invitarnos a la unidad, y le hizo cabeza de los apóstoles, para que la Iglesia tuviese un solo vicario principal, al que todos los miembros de la Iglesia debían acudir en caso de disidencia. Y si en la Iglesia hubiese muchas cabezas, ya no habría unidad.
 
Así como el Antiguo Pacto descansó sobre la promesa a Judá en Génesis 49, en el Nuevo Pacto el SEÑOR JESÚS le da la promesa a un solo Apóstol. Veamos esta similitud:
Israel-Promesa-Juda / Iglesia-Promesa-Pedro.


San Cipriano:
“Se da a Pedro el primado para que se muestre que es una la Iglesia de Cristo y una la cátedra”.
“Dios es uno, Cristo es uno y la Iglesia es una, y la Cátedra (silla/ ministerio petrino) [de Pedro] es UNA por la Palabra del Señor...”.
 San Cipriano
“Adherirse a un falso Obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia”.

lunes, 27 de junio de 2016

Bergoglio es un asesino de almas.


 
Apostasía publica y herejía formal del heresiarca Bergoglio:

Yo creo que la Iglesia no solo debe pedir disculpas, como ha dicho algún cardenal marxista (ríe), no solo debe pedir disculpas a esta persona que es gay a la que ha ofendido, sino también pedir disculpas a los pobres también, a las mujeres explotadas, a los niños explotados en el trabajo. Debe pedir disculpas por haber bendecido tantas armas. La Iglesia debe pedir disculpas por no haberse comportado muchas veces… ¡Cuando digo Iglesia, digo los cristianos! La Iglesia es santa, los pecadores somos nosotros. Los cristianos debemos pedir disculpas por no haber acompañado tantas elecciones, tantas familias… Yo recuerdo de niño, en Buenos Aires –la cultura católica cerrada, yo vengo de allí-, donde, si había una familia divorciada, no se podía entrar en su casa. Estoy hablando de muchos años atrás. La cultura ha cambiado, gracias a Dios. Los cristianos debemos pedir disculpas. Y no solo: Perdón. Perdón. Perdón,
 
John Vennari de Catholic Family News:  Francisco mismo ha demostrado ser un enemigo de la Fe Católica, de la ley natural y de la civilización cristiana.
 
 

viernes, 24 de junio de 2016

Dios prometió un solo Pastor para apacentar su grey.




 

Sexta. Es verdad de fe que el papa tiene potestad plena sobre todos; por lo cual dijo Cristo a Pedro: Cuanto atares en la tierra será atado en los cielos, u cuanto desatares en la tierra será desatado en los cielos (Mt. XVI, 19). Si hubiera dos papas a la vez, o el uno tendría más potestad que el otro, o no. Si uno no tuviera más potestad que el otro, ninguno de los dos sería papa, porque el papa tiene potestad sobre todos, como queda dicho. Si la tuviera, el inferior no sería papa. Así prometió el Señor, hablando por Ezequiel: Yo salvaré a mi grey, y no será jamás presa de las gentes; suscitaré para ella un pastor único, que la apacentará (Ez. XXXIV, 28 y 31). Por todas estas razones aparece claro que no es lícito creer que los dos elegidos en cuestión son verdaderos papas. Por consiguiente, yerran muy gravemente quienes, con el afán de obtener gracias y dispensas, o por alcanzar cualquier clase de privilegios, acuden a uno y otro, reverenciándolos como papas auténticos. Pues siendo cierto que no pueden ser papas los dos, sino que uno de ellos es apostático y antipapa, es evidente que quienes en sus súplicas reverencian a los dos como tales, no escapan a las penas y maldiciones prescritas en aquel canon del Decreto que comienza: En el nombre del Señor... (J. Gratianus, Decretum (Concordantia discordantium canonum) 1, dist. 23, e. 1 : 44 In nomine Domini"). Y nadie puede ser excusado en esto por ignorancia, como se verá en lo que sigue.
 
 
CAPITULO III

En el que se declara ser muy peligroso para el alma cristiana adherirse como a papa al que no lo es, y apartarse, aunque sea por ignorancia, del verdadero.


Sobre la tercera cuestión, digo que para todos los cristianos a quienes ha llegado debidamente la notificación de los cardenales acerca de los dos elegidos, sin duda alguna, es muy peligroso y condenable obedecer como papa al que no lo es, apartándose del verdadero, aunque sea por ignorancia. Esto se prueba por muchas razones.
Primera. Porque, los que tal hacen pecan gravemente contra dos preceptos divinos, pues apartándose del papa verdadero y no tributándole el honor debido, quebrantan el primer precepto de la segunda tabla: Honra a tu padre y a tu madre... El papa legítimo es padre universal de los cristianos, y la Iglesia es la madre. Además, prestando obediencia a uno que no es papa y tributándole honores papales, se quebranta el primer precepto de la primera tabla, en el cual se ordena: No adores a dios extranjero, ni ídolo, ni estatua, ni semejanza alguna del cielo. ¿Qué otra cosa es el falso papa sino un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen ficticia de Cristo? Es evidente, pues, que es muy peligroso para cualquier alma cristiana quebrantar, aunque sea por ignorancia, los dos preceptos divinos señalados.
Segunda. Dice Santo Tomás que la ignorancia excusa de pecado solamente cuando es invencible, o cuando se ignora lo que no hay obligación de saber (1-2, q. 76, a. 3). Es manifiesto que la ignorancia sobre el verdadero papa no es invencible, y esto por dos capítulos:
a) Porque, tratándose de hechos de fe, ya que de esta cuestión depende un artículo de la fe, como se probará en el capítulo siguiente, está claro que si el hombre hace lo que está de su parte, es seguro que la divina clemencia le infundirá la luz de la fe, como dice San Agustín, comentando el evangelio de San Juan (In Jo. c. 14 ). Y el Señor dijo: Pedid, y recibiréis; buscad, y encontraréis; llamad, y se os abrirá. Porque quien pide recibe, quien busca halla, y a quien llama se le abre (Mt. VI, 7; Lc. XI, 9-10).
b) Porque, presupuestos los fundamentos de la fe cristiana, todos pueden llegar fácilmente al conocimiento del verdadero papa, como se declarará en la segunda parte. Pues desconociendo al verdadero papa, indudablemente se ignora algo que todo fiel debe saber, porque así como el pastor de los cristianos debe conocer sus propias ovejas para encaminarlas y custodiarlas, según aquello de los Proverbios: Reconoce con atención las cabezas de tu grey y cuida de tus rebaños (Prov. XXXVII, 23), del mismo modo, todas las ovejas de Cristo han de conocer a su propio pastor, para escucharlo y seguirlo, Y así dice: El que no entra por la puerta en el aprisco de las ovejas, sino que sube por otra parte, es ladrón y salteador; pero el que entra por la puerta es el pastor de las ovejas. A éste le abre el portero, y las ovejas oyen su voz, y llama a sus ovejas por su nombre y las saca afuera; y cuando las ha sacado todas, va delante de ellas, y las ovejas le siguen, porque conocen su voz; mas no siguen al extraño, sino que huyen de él, porque no conocen la voz de los extraños (Jo. X, 1-5).
Tercera. Según Santo Tomás, la ley general, o el precepto general de los superiores, obliga a todos después que se ha promulgado públicamente, y desde entonces nadie puede excusarse de observarla por ignorancia (1-2, q. 90, a. 4). Por eso se dice en el Decreto: Las leyes se establecen cuando son promulgadas (J. Gratianus, Decretum, I, dist, 4, c 3: "in istis temporalibus"). Pues bien: consta que la elección del verdadero papa, sea quien sea, hecha por los cardenales, ha sido promulgada por todo el mundo: Su clamor subió por toda la tierra, y sus palabras llegan a los confines del orbe de la tierra, como dice el Salmo (Ps XVIII, 5). Luego es evidente que en este caso no nos excusa ignorancia alguna. No puede decirse que la vana promulgación de los cardenales, o las muchas opiniones de los doctores sobre el papado, ó cualquier otra causa, nos den ocasión para ignorar o dudar lícitamente, como probaré más claramente en la segunda parte.
Cuarta. Se dice generalmente, y con acierto, que en la actualidad, por causa de la doble elección de papa, hay un cisma en la Iglesia, o mejor, hay separación cismática de la Iglesia. Si existe el cisma, es necesario que haya cismáticos, que no son precisamente los que obedecen al papa verdadero, sino los que obedecen al falso cual si fuera legítimo. La ignorancia no excusa a los cismáticos, porque, según San Pablo: Si alguno lo desconoce, será él desconocido (1 Cor. XIV, 38,). San Ambrosio, comentando la carta a los Romanos, dice: Si tienes ignorancia, pecas gravemente (C, II). Luego está claro nuestro primer propósito.
Con todo, hay que notar que en este género de ignorancia no todos pecan del mismo modo. Cuanto más excelentes son los hombres en ciencia o en algún oficio y grado, tanto mayor es su pecado de ignorancia. Y a causa de la misma ignorancia, cuanto más se adhieren al falso papa, defendiéndolo, honrándolo o predicándolo como papa; y más se apartan del verdadero, impugnándolo, blasfemando contra él y seduciendo a los demás, tanto más gravemente pecan. Y quienes conociendo la verdad no comulgan con ella, sino que prefieren permanecer en su ignorancia mientras dura el cisma presente, con el fin de alcanzar bienes temporales y recibir réditos eclesiásticos o cosas semejantes, pecan mucho más que aquellos otros que desconocen la verdad por pura negligencia. Sin embargo, todos los que sufren ignorancia obedeciendo al falso papa y apartándose del verdadero, pecan mortalmente, exponiéndose por ello a un gran peligro, porque quebrantan el precepto divino y quedan excomulgados, según el derecho, automáticamente.

CAPITULO IV

En el que se declara que no basta, para la fe necesaria en la Iglesia de Dios, creer bajo condición e indeterminadamente en el verdadero papa


Acerca de la cuestión cuarta hay que notar con diligencia que, según el derecho y según nuestra fe, como queda apuntado en el capítulo I, aunque haya muchas iglesias particulares en este mundo, sin embargo, una es la Iglesia universal de todos los fieles de Cristo, la cual es cabeza y rectora de las demás iglesias particulares: la Iglesia romana, sobre la que recae un artículo de fe: "Creo en la Iglesia una, santa, católica y apostólica".
A pesar de ello, algunos ingenuos yerran en la interpretación del vocablo Iglesia, que quiere decir congregación o reunión de los fieles. Y se imaginan que la Iglesia universal, a la que se refiere el artículo de fe, es la reunión de todos los fieles cristianos, agrupados bajo la fe de Cristo, y que la Iglesia romana es la cabeza de esta Iglesia universal, De este modo distinguen entre la Iglesia universal y la Iglesia romana. Pero se equivocan en esto, pues toman la palabra agrupación en un sentido exclusivamente pasivo, es decir, la multitud de los cristianos congregada o reunida. Y, por el contrario, según todos los intérpretes, esta convocación o reunión de todos los fieles debe tomarse también en sentido activo, porque reúne y congrega entre sí a todos los fieles del universo. Y esta es la Iglesia romana, a saber: el colegio apostólico, constituido por el papa y los cardenales. Dondequiera que estén, cualesquiera que sean, tantos como fueren, todos los fieles cristianos forman con ellos una única Iglesia universal. Por lo cual, San Jerónimo, en la Carta a Evangelo presbítero, dice: No puede creerse que una es la Iglesia de Roma y otra la de todo el orbe. Las Galias, Bretaña, Africa, Persia, el Oriente y la India y todas, las naciones bárbaras adoran al mismo Cristo, observan la misma norma de verdad. Si se quiere una razón diré que el orbe es mayor que la Urbe, y dondequiera que haya un obispo, sea en Roma, en Augubio, en Constantinopla o en Tana (Numidia), tiene el mismo mérito, el mismo poder sacerdotal. Ni la magnitud de las riquezas, ni la pequeñez de la pobreza, le hacen mayor o menor, pues todos son sucesores de los Apóstoles.
Esto presupuesto, es manifiesto que, teniendo los dos elegidos su colegio cardenalicio —si es que todos pueden llamarse cardenales—, el que es indiferente y duda cuál de los dos es el verdadero papa, es también indiferente y duda de la verdadera Iglesia de Cristo, esto es, del verdadero colegio apostólico, pues la Iglesia romana y apostólica no puede ser conocida si se desconoce el verdadero papa, y viceversa. Por tanto, respondiendo a la cuestión, digo que en nuestro caso no es suficiente, para salvar la fe que hemos de tener en la Iglesia de Cristo, creer bajo condición e indeterminadamente en el verdadero papa, del mismo modo que no basta creer condicional e indeterminadamente en la Iglesia, Y esto por las razones siguientes:
Primera. Creer condicionalmente y sin determinación los artículos de la fe —v. gr., creer una cosa..., si es así; o decir que, en general, se cree todo lo que es verdadero— no basta al fiel cristiano porque tal creencia no procede de la fe, ya que, como dice Santo Tomás, la fe cristiana tiene máxima certeza, y no admite duda alguna acerca de su objeto (2-2, q 4, a. 8). Ahora bien, ya se dijo que creer en la Iglesia una, santa, católica y apostólica, es un artículo de fe. Por consiguiente, no basta al fiel cristiano la credulidad condicional e indeterminada en la Iglesia y, por tanto, en el verdadero papa, porque una cosa conlleva la otra, como queda dicho.
Segunda. Si dicha credulidad indeterminada y condicional bastara al fiel cristiano, se seguiría de aquí que los griegos y otros cismáticos tendrían fe suficiente en la Iglesia de Cristo, porque todos ellos tienen tal credulidad condicional e indeterminada en la Iglesia. Es más: cualquier hombre concederá con gusto todas las falsedades y absurdos, suponiendo que sean verdaderos. Sin embargo, consta que los cismáticos no creen debidamente en la Iglesia católica, y por ello se llaman cismáticos, esto es, desgajados y separados de la Iglesia, porque no creen en la Iglesia romana. Así escribe San Mateo: Quien desoye a la Iglesia, sea para ti como gentil o publicano (Mt. XVIII, 17), esto es, como gentil, pagano e infiel, según expone San Agustín. Por consiguiente, queda en firme lo que decíamos antes.
Tercera. Según los sagrados doctores, la fe católica dirige suficientemente al hombre en sus acciones, especialmente en lo que se refiere al cumplimiento de los preceptos de la ley, cuya obediencia es necesaria para salvarse. Por eso dice San Pablo: La fe obra actuada por la caridad (Gal. V, 6). Y Santiago: La Fe sin obras está muerta (Jac. II, 17). Pues bien, la fe condicional e indeterminada en el papa verdadero no dirige suficientemente al hombre en sus obras, sino que lo deja perplejo. Pongo por caso que ambos electos ordenen simultáneamente a cierto individuo indiferente e indeterminado, residente en Valencia, algunos preceptos contrarios e incompatibles: por ejemplo, uno le manda que el primer día de cuaresma emprenda el camino de Santiago, y el otro le manda que el mismo día se ponga en camino hacia Roma, u otros preceptos incompatibles. O supongamos que definan bajo anatema cosas contrarias en materias de fe. Entonces, una de dos: o no obedece a ninguno, u obedece a uno solo, ya que nadie puede servir a dos señores disidentes entre sí, según comenta la Glosa interlineal. O bien, aborreciendo al uno, amará al otro, o bien, adhiriéndose a uno, menospreciará al otro, como leemos en San Mateo (VI, 24). Si a ninguno obedece y permanece en la duda, está claro que dicha credulidad no le guía suficientemente en la observancia de los preceptos divinos, pues se dice en la carta a los Hebreos: Obedeced a vuestros pastores (Hebr. XIII, 17). Si con duda e indeterminación obedece a uno solo, sea el que sea, entonces peca gravemente, exponiéndose a gran peligro. Por el contrario, dice la Sabiduría: Los que me sirven no pecarán (Eccli. XXIV, 30).
Si alguien dijera que estas razones valen cuando la Iglesia universal ha determinado quién es el papa legítimo, le diré que esto mismo ocurre en nuestro caso, y no hay que esperar de la Iglesia mayor determinación acerca del verdadero papa, como se verá claramente en la segunda parte.
CAPITULO V

En el que se declara que es necesario determinarse por el verdadero papa, mientras dura este cisma.


Respecto a la quinta cuestión, hay que afirmar llanamente, según lo expuesto, que es necesario para la salvación determinarse en la creencia del papa verdadero, para todos aquellos a quienes llegó debidamente la notificación de los cardenales sobre el papado. Lo cual se prueba por las siguientes razones:
Primera. Según el maestro de las Sentencias, "a todos los hombres es necesario para su salvación creer los artículos de la fe contenidos en el Símbolo" (III Sent., d. 25). Por eso dice San Pablo: La caridad todo lo cree (1 Cor., XIII, 6), es decir, todo lo que la verdad aconseja, según la Glosa. Mas para salvar el artículo de fe sobre la Iglesia, a la que todos hemos de creer y obedecer, no basta la credulidad condicional e indeterminada sobre el verdadero papa, como se dijo en el capítulo precedente. Luego es necesario para la salvación determinarse a creer en el papa verdadero.


Nota: Solo resta decir que Bergoglio no es un papa legítimo porque ya era un hereje antes de ser inválidamente elegido por un conclave también fraudulento. La Iglesia rechaza el bicefalismo.
 
Los que tengan oído para oír que escuche:
Libro de las Obras Divina de St. Hildegarda:
Entonces hacia el fin, aparecerán dos potencias, como en las dos cabezas, una que va para arriba hacia la salvación, incluso entre angustias y apuros, que es la de Enoch y de Elías. La otra, que tiende en cambio hacia
la perdición rechinando los dientes y a
parentando milagros gloriosos y virtud, que es la del Anticristo De este modo muestran que quienes se encaminan al cielo aplastan a los que corren hacia la seducción diabólica.

Nuestra Señora de la Salette:
Luchad hijos de la luz, vosotros pequeño número... pues ya está aquí el tiempo de los tiempos, el fin de los fines. La Iglesia se oscurecerá, el mundo quedará consternado. Pero he ahí ENOC y ELÍAS, llenos del espíritu de Dios; predicarán con la fuerza de Dios, y los hombres de buena voluntad creerán en Dios, y muchas almas serán consoladas. Harán grandes prodigios por la virtud del Espíritu Santo, y condenarán los errores diabólicos del anticristo.
 

jueves, 23 de junio de 2016

Los dos hermanos: los dos hijos de perdición

Francisco citando a Primo Mazzolari: “pero yo quiero también a Judas, es mi hermano Judas”.

Es evidente que ambos  son hermanos porque tienen como Padre al Diablo. La Escritura también nos confirma que ambos hijos de perdición están entre los condenados del Infierno.

Explicó el Padre Marcel Nault que muchos sacerdotes y obispos predican un concepto Herético de la Misericordia de Dios y niegan que el castigo del infierno es Eterno.


Dijo el Arzobispo Fulton Sheen que “Judas Iscariote es el santo patrón de los que dividen esa ley universal de Dios: el amor a Dios y amor al prójimo”. Pues Judas prefirió amar mas a la criatura que a Dios. 

El heresiarca Bergoglio defiende a su hermano Judas Iscariote así como a su hermano Lutero.

 
 
 
 
Cristero  Anacleto González  Flores:   
“Judas se ahorcó; pero dejó una numerosa descendencia. Judas puede reconocer entre sus descendientes a los herejes, a los apóstatas, a los que después de haber aprendido bajo la mirada de una madre o de un padre cristiano, la doctrina del Salvador, a los que le han hecho traición y se han atrevido a hacerle guerra. Se parecen a los Judas, los católicos que saben que tales o cuales individuos se dedican especialmente a perseguir a Dios y a la Iglesia y sin embargo los protegen para que prospere su negocio y vivan en buena posición...”
 
San Alfonso Ligorio:
 
 “¡Pobre Judas! Mil ochocientos años hace que este traidor está en el Infierno, y el Infierno para él es como si empezase. ¡Infeliz Caín! Cinco mil seiscientos años hace que arde en las llamas eternas, y el Infierno no es para él más que un principio” (Preparación para la muerte). En el nuevo evangelio gnóstico de Judas, Bergoglio hace apologética a favor de su hermano.
 
 
 
Francisco y “el misterio de Judas”
El pobre Judas:
 «Me duele —confesó Francisco— leer ese breve pasaje del Evangelio de Mateo, cuando Judas arrepentido va a los sacerdotes y les dice: “he pecado”, y quiere dar … y da las monedas». Pero ellos le contestan: «¡Qué nos importa! ¡Tú verás!». Tienen «un corazón cerrado ante este pobre hombre arrepentido que no sabía qué hacer». Ellos le dicen: «Tú veras». Y así Judas «fue y se ahorcó».




Sí. Judas experimentó el peor mal que alguien puede sufrir. No fue bien acogido. Nadie le abrazó después de haber traicionado al Salvador. No hubo quién tuviese pena de él. Fue tratado con dureza y… sin saber qué hacer, buscó la horca.
Es el gran mal de nuestro tiempo: falta acogida para los pecadores. Y Francisco lo deja claro con el máximo pecador. El “pobre hombre” Judas se ahorcó porque no fue bien recibido, pues estaba realmente arrepentido, según Francisco.
Una vez más Francisco condena a quien, según su peculiar concepto, se “aferra solamente a la verdad de la ley, de la letra”. Estos serían los Sumos Sacerdotes, culpados de la muerte de Judas por culpa de sus leyes “no les importa el arrepentimiento de Judas” . El pobre Judas.

Bergoglio nos sorprende con una nueva exégesis: " el pobre Judas arrepentido, víctima de corazones duros empedernidos en seguir leyes"… particular arrepentimiento que no lleva a la verdadera conversión sino a la desesperación del suicidio…
No nos sorprende, porque no es la primera vez que el actual obispo de Roma corrige al mismo Jesucristo… su genialidad hace méritos para eso.
Aplausos de la platea (cada vez más vacía). Si Nuestro Señor dijo que “más le valdría a ese hombre no haber nacido” (Mt 26, 24), Francisco lo corrige y pondera que Judas Iscariote estaba realmente arrepentido, pero le faltó comprensión.
Por lo visto, ni siquiera la Virgen Santísima lo habría acogido si él le pidiese ayuda en su sincero arrepentimiento.
"Cuidado, católico. Tú que sigues el Magisterio de siempre, no cometas el error gravísimo de condenar a Judas."
Es justo un acto de reparación a este asesinato del “pobre Judas”.
Desde el Denzinger-Bergoglio, después de leer la homilía en Casa Santa Marta, publicada por L’Osservatore Romano, queremos proponer a la Congregación del Culto Divino que Judas sea declarado patrón y protector de la Exhortación Postsinodal, Amoris Laetitia en pro de un nuevo concepto de contrición y de propósito de enmienda que supera las "desfasadas ideas, aferradas a la letra, que la anquilosada Iglesia Católica sustenta durante dos milenios." Y es que… " ¡hay que dejarse sorprender por Dios!"


En las revelaciones celestiales a Santa Brígida, leemos que Judas aparentó caridad, pero no tenía ninguna, por eso incluso vemos como traicionó a Jesús con un beso, porque así son los traidores, aparentan hacer un bien mientras ejecutan el mal.
Revelaciones Celestiales a Santa Brígida:
La novia respondió: “Si tiene tan solo una chispa de caridad, hay siempre algo de esperanza de vida y caridad y de salvación para él.” La Madre dijo: “¿Acaso no tuvo Judas también algo de caridad cuando dijo, después de que haber traicionado a su Señor: 'He pecado al traicionar sangre inocente?´. Quería hacer que pareciera que tenía caridad, pero no tenía ninguna.” 

martes, 21 de junio de 2016

Bergoglio blasfemó a Jesucristo.

Y abrió su boca en blasfemias contra Dios …”
(Apoc 13:6)

16-06-2016 " Francisco" en la basílica de San Juan de Letrán blasfemó  a Nuestro Señor  Jesucristo: «Jesús se hizo un poco 'el idiota'» « Jesús no estaba limpio» y que Jesús «violó la moral »


La pagina del Vaticano para encubrir y amortiguar la blasfemia de  Bergoglio adulteró el texto cambiando la blasfemia «idiota» por «tonto», pero la evidencia quedó  registrada en el video original.


El Padre Paul Kramer dijo:
Si la cohabitación se considerara un matrimonio válido, entonces no habría necesidad del matrimonio sacramental, ya que la convivencia cumpliría la ley de Dios - Lo que es herejía. La idea de Bergoglio del matrimonio, específicamente la idea de que la cohabitación monógama constituye un matrimonio cristiano válida se opone directamente a la sacramentalidad sobrenatural del santo matrimonio, y tiene sus raíces en el naturalismo masónico. Eso sin duda no es de extrañar, ya que el sistema de creencias religiosas de Bergoglio está totalmente circunscrito por el naturalismo masónico.

Bergoglio también se burló de  la santidad, de la voluntad de Dios que es nuestra santificación,
3 Porque esta es la voluntad de Dios, vuestra santificación: que se aparten de la inmoralidad sexual (Cf 1 Tesalonicenses 4: 3-8)
14 Esforzaos ... por la santidad sin la cual nadie verá al Señor. (Cf. Hebreos 12:14, 2 Corintios 7: 1)
Bergoglio cree que la santidad no se puede conseguir sino que sólo se encuentra en los libros, según este  "ser despreciable" ,  apóstata y blasfemo , nuestro amado Jesús nos pide algo imposible de lograr.


No un verdadero pastor sino un destructor:
La santidad de vida se llevará a cabo en medio de burlas, proferidas incluso por aquellos que la profesarán hacia el exterior, pues en aquellos días Nuestro Señor Jesucristo no les enviará a éstos un verdadero Pastor, sino un destructor.” Obras del Seráfico Padre San Francisco de Asís, Washbourne, 1882, pp 248-250 

lunes, 20 de junio de 2016

Ya es demasiado, Francisco debe renunciar – Adam Shaw

17 de junio 2016
Adam Shaw, Reportero de FoxNews.com:

El papado de tres años de Francisco, afectado por controversias desde su comienzo, ha tocado fondo otra vez.
Tras la elección de Jorge Mario Bergoglio como sucesor del papa Benedicto XVI en el año 2013, justificó rápidamente su reputación de personaje poco convencional al ponerse de ambos lados en toda discusión gracias a sus pronunciamientos ambiguos.
Desde su afirmación “¿Quién soy yo para juzgar?” respecto a los homosexuales, la que parecía insinuar un cambio en la enseñanza de la Iglesia, a sus balbuceos sobre la anticoncepción, a su declaración reciente de que Donald Trump no es cristiano, sus comentarios espontáneos provocan titulares en todo el mundo, normalmente seguidos por algún tipo de “clarificación” por parte de la Oficina de Prensa de la Santa Sede.
Su papado ha sido una letanía de declaraciones confusas para los fieles sobre los temas más sensibles y delicados. Si bien fue siempre claro en los asuntos políticos de su interés, como la inmigración, la economía y el cambio climático, Francisco enturbió tanto las aguas que los católicos bien intencionados sienten que ya no saben dónde está parada la Iglesia en los asuntos de la fe.
 
En su última verborragia espontánea, el jueves pasado, le preguntaron sobre el matrimonio. El respondió:
“Es provisional, y por esto una gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos. Porque ellos dicen ‘sí, para toda la vida’, pero no saben qué cosa dicen, porque tienen otra cultura.”


Decir que la “gran mayoría” de los matrimonies católicos son nulos o inválidos es una declaración que no es ni verdadera, ni prudente, ni justa. Desde entonces, el Vaticano ha aplacado sus declaraciones en la transcripción escrita para que diga “una parte de nuestros matrimonios sacramentales son nulos”, en aparente reconocimiento del daño que la declaración de Francisco podría causar.
Para ser un “papa del pueblo” ciertamente no da mucho crédito a los católicos. Para que un matrimonio católico sea valido todo lo que se necesita es la libertad para casarse, el consentimiento de las dos partes, la intención de casarse de por vida y la apertura a la llegada de los hijos. Eso es todo.
A lo largo de los años, algunos clérigos utilizaron una interpretación de la ley canónica para sugerir que la “inmadurez emocional” puede ser una razón para la falta de comprensión acerca de las responsabilidades del matrimonio, invalidándolo y dejándolo abierto a la anulación. Pero el matrimonio no es difícil de entender, y el rito católico del matrimonio, así como la preparación que las parejas atraviesan con antelación, dejan en claro lo que el matrimonio conlleva.
Que el papa Francisco diga que la gran mayoría de los matrimonios son nulos, insinúa que la mayoría de los católicos son unos tontos ignorantes que no pueden comprender las responsabilidades de una base de la sociedad que existe desde hace miles de años.
También supone serias dudas a la misericordia y la gracia de Dios. La regla de oro en cuanto a la validez de un sacramento, ya sea el matrimonio, la Eucaristía, o el sacerdocio, es asumir su validez a menos que algo lo contradiga claramente. Así como un sacerdote que duda de su fe a la hora de ordenarse sigue siendo sacerdote, una novia con temores sigue válidamente casada – Dios compensa por nuestras fragilidades.
Las palabras de Francisco introducen la duda del demonio en los corazones y mentes de las buenas parejas católicas que podrían estar atravesando un momento difícil, y que en lugar de decir “somos católicos, estamos casados, hasta que la muerte nos separe,” ahora digan, “bueno, de todos modos el Papa dice que la mayoría de los matrimonios no son válidos…quizás el nuestro tampoco lo sea” y se den por vencidos.
La afirmación de Francisco demuestra una falta de fe en la Iglesia y en su capacidad de evaluar y aprobar a las parejas que buscan casarse, de enseñarles de qué se trata el matrimonio, y de administrar válidamente los sacramentos. Si la mayoría de los matrimonios son inválidos porque las parejas no comprenden el compromiso para toda la vida, ¿entonces las ordenaciones sacerdotales también son inválidas? ¿Y si es así, la mayoría de las misas son inválidas? ¿Y la mayoría de las confesiones?
La autoridad de la Iglesia yace, en parte, en que asegura ser capaz de comunicar los sacramentos y las enseñanzas de Jesucristo. Francisco arrojó dudas sobre lo primero, hizo un pobre trabajo en lo Segundo, y haciéndolo puso en tela de juicio la legitimidad de la Iglesia.
Sus comentarios surgieron luego de haber generado más confusión sobre los matrimonios católicos al permitir que el cardenal liberal Walter Kasper tomara el control del Sínodo de la Familia del año pasado – quien terminó convirtiendo la cosa en un referéndum sobre los homosexuales y la comunión para los católicos divorciados vueltos a casar.
Este año, Francisco empeoró las cosas con su vago documento sobre la familia — Amoris Laetitia – en el que escondió en una nota a pie de página, el candente tema sobre los católicos divorciados vueltos a casar, y enturbió las aguas un poco más al decir que dichas personas podrían recibir los sacramentos “en ciertos casos”. Cuando le pidieron que hiciera la aclaración dijo: “yo no recuerdo esa nota”. Maravilloso.
En otros tiempos los católicos habrían estado atrapados con un Papa malo, pero desde que el papa emérito Benedicto abrió la puerta a que un Papa renuncie cuando ya no pueda realizar tu trabajo, es tiempo ahora de que los fieles miren a Francisco y se pregunten — “¿es este hombre capaz para dirigir la Santa Iglesia Católica?”
Y este punto es claro, Bergoglio mismo demostró repetidamente que no es capaz de dirigirla, y está ocasionando un daño incalculable a la Iglesia, que tomará décadas remediar.
El papa Francisco debería renunciar, y los católicos deberían demandarlo, para que la Iglesia pueda comenzar a recuperarse de la destrucción que este papado arrogante y mal asesorado ha provocado.
Escrito por Adam Shaw
Adam Shaw es un reportero de la sección de Política de FoxNews.com.

[Traducción de Marilina Manteiga.
Artículo original]

Adelante la Fe por Hemos Visto

viernes, 17 de junio de 2016

Apostasía: Bergoglio contradice a Jesucristo, los mandamientos y al Magisterio de la Iglesia.



Profecías de Nuestra Señora del Buen Suceso:
“El sacramento del matrimonio, el que representa la unión de Cristo con la Iglesia, será atacado y profanado en toda la extensión de la palabra… [se aprobarán] inicuas leyes procurando extinguirlo, facilitando a todos vivir mal y propagándose la generación de hijos mal nacidos y sin la bendición de la Iglesia, irá decayendo rápidamente el espíritu cristiano”.

Cardenal Carlo Caffara :
“Sor Lucía me dijo: La batalla final entre El Señor y Satanás será sobre la Familia y el Matrimonio”



 Francisco dijo: La mayoría de los matrimonios católicos son nulos, algunas cohabitaciones ''son un matrimonio real "
 
17 de junio de, 2016 (LifeSiteNews)
- Francisco habló ayer en un congreso pastoral sobre la familia de la Diócesis de Roma, y sus comentarios están causando consternación entre los fieles católicos...

Francisco hizo la doble afirmación de que la "gran mayoría" de los matrimonios católicos son "nulo" - en otras palabras,  matrimonios no reales - y que algunas parejas que cohabitan están en un "matrimonio real", que recibe la gracia del Sacramento.

"He visto un montón de fidelidad en estas convivencias, y estoy seguro de que este es un matrimonio de verdad, que tienen la gracia de un matrimonio real a causa de su fidelidad," él dijo.

Seguir leyendo:
Enlace



Además Bergoglio prefiere que una pareja que vive en concubinato sigan viviendo así, que sigan fornicando y sigan viviendo en pecado mortal. Jesús  no le dijo ni a la mujer adultera ni a la mujer samaritana que viviera con su marido hasta que madurar la fidelidad. San Agustín  explica que quien aplaza la conversión para mañana  tienta a Dios.

"En los cursos prematrimoniales preguntaban: "¿Cuántos convivís?” La mayoría levantaban la mano. Prefieren convivir. Esto es un desafío, nos obliga a trabajar. No hay que responderles precipitadamente: ¿Por qué no te casas en la Iglesia? No. Acompáñales. Esperar y que maduren. Ayudarles a madurar la fidelidad”. 



Bergoglio esta usurpando el Poder que le corresponde solamente a Dios como explicó  el Obispo Athanasius Schneider.
 
"Permitir que reciban la comunión las parejas que viven en (pecado mortal) reservada únicamente a las parejas casadas en un matrimonio válido, sería equivalente a la usurpación del poder (divino), que no pertenece a ninguna autoridad humana y sería ejercida cuando alguno trata con pretensión de corregir la misma Palabra de Dios."
 
Bergoglio heréticamente además confunde un matrimonio nulo con un matrimonio fracasado. Dice el Jurista Danilo Castellano: «un matrimonio nulo no es un matrimonio fracasado. La nulidad es la declaración de la no existencia del matrimonio. El matrimonio fracasado no es de por sí nulo.»
Dijo Bergoglio: «Esta es la grandeza de la confesión: que se evalúa caso a caso, que se puede discernir qué es lo mejor para una persona que busca a Dios y su gracia. El confesionario no es una sala de tortura, sino aquel lugar de misericordia en el que el Señor nos empuja a hacer lo mejor que podamos. Estoy pensando en la situación de una mujer que tiene a sus espaldas el fracaso de un matrimonio en el que se dio también un aborto. Después de aquello esta mujer se ha vuelto a casar y ahora vive en paz con cinco hijos. El aborto le pesa enormemente y está sinceramente arrepentida. Le encantaría retomar la vida cristiana. ¿Qué hace el confesor?». 19 Sep. 13 / 03:14 pm (
ACI/EWTN Noticias).-




  • Bergoglio contradice a Jesucristo.
  • Bergoglio contradice la Escritura.
  • Bergoglio contradice el mandamiento de no cometer adulterio.
  • Bergoglio contradice el Primer concilio de Jerusalén.
  • Bergoglio contradice el Catecismo.
  • Bergoglio contradice el Magisterio de la Iglesia católica.

 

Hebreos 13:4
 Que todos respeten el matrimonio y mantengan la pureza de sus relaciones matrimoniales; porque Dios juzgará a los que cometen inmoralidades sexuales y a los que cometen adulterio.
Hechos 15:20 Basta con escribirles que se aparten de todo lo que haya sido contaminado por los ídolos, que eviten los matrimonios prohibidos y que no coman carne de animales estrangulados o ahogados, ni tampoco sangre.

Incluso para los que comienzas de la "época cero" del Vaticano II, Bergoglio  también contradice a Juan Pablo II en Familiaris Consortio .


Bergoglio contradice el Catecismo.

CIC 2391 No pocos postulan hoy una especie de “unión a prueba” cuando existe intención de casarse. Cualquiera que sea la firmeza del propósito de los que se comprometen en relaciones sexuales prematuras, éstas “no garantizan que la sinceridad y la fidelidad de la relación interpersonal entre un hombre y una mujer queden aseguradas, y sobre todo protegidas, contra los vaivenes y las veleidades de las pasiones” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 7). La unión carnal sólo es moralmente legítima cuando se ha instaurado una comunidad de vida definitiva entre el hombre y la mujer. El amor humano no tolera la “prueba”. Exige un don total y definitivo de las personas entre sí (cf FC 80).





Lo que si podemos afirmar es que la mayoría de las ordenaciones de los sacerdotes son invalidas y nulas incluyendo la de Bergoglio porque están excomulgados ipso facto por enseñar formalmente herejías y porque se han desviado de las enseñanzas de la Iglesia católica y porque han violado sus votos sacramentales de castidad, son practicantes y defensores de la sodomía, en lugar del catolicismo practican el paganismo. Viven en rebelión contra Dios y en adulterio espiritual. El Magisterio de la Iglesia y el código de derecho canónico enseñan que la elevación de los herejes a los puestos eclesiásticas es invalida y nula.
CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO PAPA PABLO IV
3. Privación ipso facto de todo oficio eclesiástico por herejía
6.
Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe.

miércoles, 15 de junio de 2016

El terrorista islámico era gay, en vano los enemigos de la Iglesia trataron de atacarla para victimizar a los homosexuales.






 
 
 
Este ataque contra la Iglesia fue tanto externo como interno:
 
"Obispo" homosexualista  de St. Petersburg, Florida, Robert Lynch, aprovechó  el ataque terrorista islámico para manifestar su rebelión contra la doctrina moral de la Iglesia.
 
http://adelantelafe.com/obispo-acusa-al-catolicismo-la-masacre-orlando/
 
 
http://www.churchmilitant.com/news/article/multiple-witnesses-claim-orlando-shooter-was-gay
 

martes, 14 de junio de 2016

La Iglesia católica está siendo perseguida internamente por Apóstatas sodomitas infiltrados en la Jerarquía.


http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/homosexualidad/santa-hildegarda-la-homosexualidad-es-la-suprema-ofensa-contra-dios/

Santa Hildegarda dice que cuando todos estos pecados del vicio de la sodomía se manifieste la ley de Dios será quebrantada y la Iglesia es perseguida como una viuda. Ya que el Arzobispo Fulton Sheen explica que la Iglesia es tomada por un falso papa que es el falso profeta el que crea la anti-iglesia para perseguir a la Iglesia católica. Santa Brígida explica que los miembros muertos apóstatas que no pertenecen a la Iglesia sino solo en apariencia, es decir la anti-iglesia perseguirán   a quienes permanezcamos fieles a Jesucristo.

Las enseñanzas en contra de los actos homosexuales forman parte del Magisterio infalible de la Iglesia, por lo tanto para poder permanecer dentro de la Iglesia es obligatorio adherirse fielmente a esta Doctrina Moral, cualquier católico que la rechaza  se convierte en apóstata.

El pecado de herejía y apostasía llevan a la excomunión ipso facto.
 

La Virgen  en la Salette advirtió que muchos sacerdotes incluyendo obispos  se apartarían  de la sana doctrinan y abandonaría  la fe católica y que por su  infidelidad, irreverencia, por su  amor a los honores y los placeres  se han convertido en  “cloacas de impurezas”,   arrastrando consigo a la perdición eterna a muchas almas. 
Estos Judas traidores en rebelión contra Dios y su Ley están suscitando el odio contra la Iglesia católica y están embriagando a las naciones con el vino de su inmoralidad, comercializando con el mundo un falso evangelio. Ellos forman parte de  la anti-iglesia, convirtiendo esta falsificación de la Iglesia en guarida de demonios y en habitación  de todo espíritu inmundo.  

http://www.churchmilitant.com/news/article/florida-bishop-blames-catholicism-for-orlando-massacre

 El Obispo apóstata homosexualista de St. Petersburg, Florida, Robert Lynch, al referirse al  ataque terrorista islámico donde fueron asesinadas en una discoteca gay 51 personas  en mano de un terrorista islámico,  quien había prometido lealtad a ISIS,  se niega a llamar a los pecadores al arrepentimiento en cambio aprovechó  para acusar   a la Iglesia por desaprobar los actos homosexuales y en lugar de trabajar para Dios está  trabajando al servicio del lobby gay atacando la doctrina católica y blasfemando contra Dios al utilizar su nombre para hacerle  proselitismo a la homosexualidad. Lynch también utilizó el ataque terrorista como  plataforma política para impulsar el control de armas.
Lynch  es conocido por rebelarse contra Dios para apoyar las uniones homosexuales y ha estado involucrado en escándalos por acoso homosexual.
 
http://torontocatholicwitness.blogspot.com/2016/06/homosexualist-malefactor-bishop-robert.html
 
 
13 de Junio del 2016  Toronto Catholic Witness
El Obispo-neo modernista y homosexualista Robert Lynch, de la Diócesis de San Petersburgo, Florida (que cuenta con la aprobación  general del grupo de militantes radicales  extremistas a favor de los homosexuales, New Way Ministries )

https://www.lifesitenews.com/news/florida-bishop-suggests-same-sex-relationships-can-be-marked-by-holinessEl obispo se ha olvidado de las obras de misericordia espirituales: instruir a los ignorantes, y advertir a los pecadores...El obispo habla  de la "fieles difuntos" que han sido asesinados de manera violenta.




http://www.churchmilitant.com/news/article/multiple-witnesses-claim-orlando-shooter-was-gay
Varios testigos aseguran que el Terrorista Islámico era gay , Omar Mateen, asesinó  a varios homosexuales en un club gay  en Orlando Florida.
 

https://gloria.tv/article/qVRaE46qL7u41PqGVUwoDxrq3
 
Estos apóstatas se confabulan con la prensa izquierdista anti-cristiana,  que en  lugar de señalar al Islam como el único y   verdadero responsable del ataque terrorista, aprovechan para victimizar a los  homosexuales, atacar y perseguir a los cristianos.


San Pedro Damián: “[El vicio de la sodomía] conduce al error, elimina totalmente la verdad de la mente engañada... Se abre al Infierno y cierra las puertas del Paraíso.” “[El vicio de la sodomía] Lo moviliza a pertenecer a la milicia de los espíritu maligno. Le Obliga a luchar una abominable guerra contra de Dios.

 

Los sodomitas persiguen los puestos eclesiásticos como advirtió San Pedro Damian, estos Judas traidores le sirven al demonio mientras viven a expensas de la Iglesia explotando a los fieles con su perversas enseñanza.

 
 
 
En su rebelión contra Dios,  impugnan  la Verdad conocida, cometiendo el pecado de Blasfemia contra el Espíritu Santo.


El Credo de San Atanasio -Quicumque: Todo el que quiera salvarse, ante todo es menester que mantenga la fe Católica; el que no la guarde íntegra e inviolada, sin duda perecerá para siempre.

«Veo una cantidad de eclesiásticos castigados de excomunión, que no parecen inquietarse ni incluso saberlo. Y sin embargo son excomulgados cuando toman parte en esas empresas, cuando entran en asociaciones y se adhieren a opiniones sobre las que pesa el anatema. Veo estos hombres rodeados de una nube como de un muro de separación. (AA.III.148) Profecías de Ana Catalina Emmerich 

San Vicente de Lerins: El error de un maestro es una tentación para los fieles; tentación tanto mayor cuanto mas docto es el que yerra ( Conmonitorio, 17). 

Temas relacionados:
 
 
 
 

Carta abierta para rechazar la herejía de Bergoglio y apoyar a Don Minutella

Como Vara de Almendro Reproducimos la carta abierta de nuestro estimado y joven colaborador, Isaac, García Cebrián, dirigida al...